無責任批判: 優化社區

澳門的環境規劃常設口號優化社區，以民為本；可惜每次 "講和做" 都是兩回事，很多工程無咨詢便興建，到最後起完又拆，拆完又起，做成一街爛路又擾民。工程的功能和美感並重當然是最理想的目標，可悲的是往往功能達不到標，建築物外觀也毫無美感可言...

看看澳葡政府興建落的 "荒廢融和門" 和皇朝區大遍火柴盒式建築，無功能無美感的也太多吧。回歸後的西灣大橋氹仔前地的 "異形蛋"、葡京前地的 "玻璃屋"、起完又拆，拆完又起的 "塔石廣場"、無思考地鋪葡國石仔路等，使澳門少了人行道，多了 "滑行道"。

塔石廣場建築物被指抄襲柏林猶太博物館
這些環境規劃即使未讀過設計的普羅大眾，也懂得品評它的功能應用和美與醜， 只要政府高官不坐著腦袋思考，相信三盞燈興建垃圾站、葡京前地變了白痴旅巴停車場和巴士站等問題也不會發生，毫無美感（已經不在談是否抄襲和影響世遺景觀等深層問題）。

今天報章提到政府優化社區來到新橋區，希望高官真的尊重民意，不要坐著腦袋思考，我不想看見又是一望無際的 "滑行道"。

伸廷閱讀
澳門日報2009.04.25：優化社區先試墨山巷
維基百科：塔石廣場